Чи спалювання жуку цукрової тростини безпосередньо спалюється як паливо, чи вилучення рослинного волокна з жуку як сировини для столового посуду та перетворення залишків органічної речовини в енергію біомаси є більш корисним для суспільства та навколишнього середовища?
Незалежно від аспектів енергії, ефективності використання ресурсів, економічної доданої вартості та екологічного захисту, багас є кращим вибором для виробництва целюлозного посуду.Теплова ефективність безпосереднього спалювання жуку невисока, а виробництво столового посуду з целюлози може не тільки отримувати якісні харчові упаковки, серцевину та іншу органічну речовину, видалену з багасу, можна ефективно перетворювати на пару через реактор відновлення лугу, а також пара використовується для виробництва електроенергії, а потім стічні води, що використовуються для варіння целюлози та зберігання, також можуть бути перетворені в біогазове паливо, а вироблена харчова упаковка може бути остаточно перетворена в енергію біомаси після використання.Відмінність від прямого спалювання полягає в тому, що, одержуючи целюлозний посуд та переробляючи енергію, воно зменшує споживання деревної сировини, покращує ефективність використання ресурсів та економічну додану вартість промислових відходів.Багассу можна не тільки виготовляти в упаковку для харчових продуктів, але також можна виготовляти в упаковку для різних продуктів, таких як короткочасні квіткові горщики, коробки для косметичної упаковки та електронні продукти.Ми прагнемо виробляти та розробляти нові продукти, що розкладаються.
Zhongxin пропонує різноманітні креативні продукти, створені з відновлюваних та перероблених матеріалів, таких як миски, чашки, кришки, тарілки та контейнери.
Час розміщення: 02.02.2020